昨天，湖北的最新通报引起了网友的质疑：2020年2月19日0-24时，全省新增新冠肺炎确诊病例349例，其中：武汉市615例、仙桃市5例、十堰市3例、随州市3例、襄阳市2例、黄冈市核减5例、鄂州市核减5例、恩施州核减5例、天门市核减13例、孝感市核减15例、黄石市核减16例、宜昌市核减16例、荆州市核减31例、咸宁市核减66例、荆门市核减107例。

看到这则消息后，大家瞬间被整懵了：同样是新增，武汉的“新增”怎么比湖北的“新增”多得多？

经过官方对于“核减”的解释和网友的一番加减之后，大家终于明白了数据表述的深层含义：615+5+3+3+2-5-5-5-13-15-16-16-31-66-107=349。但很多网友还是一脸懵X，吐槽湖北卫健系统：让别人看不懂的，有人认为那才叫学问。

我粗略地捋了捋，网友看不懂，并不是对质疑湖北新发布的数据，而是对新闻通稿的这段表述方式不敢苟同。特别是在“写材料的”看来，这里面存在三个问题。

第一，统计方式有问题。这则数据统计的全省新增确诊病例是349例，按照湖北的解释，这349例是“较前日新增的-核减的”病例；其中武汉市615例没有明说，但按照解释的逻辑，应该是“较前日新增的”，也就是没有减去“核减的”之前的病例。既然是前面数据包含后面数据，前后统计方式不一，一脸懵X就不足为奇了。

第二，逻辑思维有问题。一般的数据统计都是“存量”放在一起说，“变量”另放一起说，或者一边说“存量”一边说“变量”，但像湖北这种把“存量”和“变量”搅浑到一起、让人无法立即看懂哪个是“存量”哪个是“变量”的表述方式，我还是第一次见。

第三，文字表达有问题。“全省新增新冠肺炎确诊病例349例，其中：武汉市615例……”这句话，其中的“其”到底指的是什么？只要是小学毕业的人，看了以后肯定会认为“其”代表的就是“349例”，而只要是小学毕业的人，也都会认为349的“其中”是装不下615的。

这则通稿统计数据很详实，而且类别分得很细致，能够看出工作做得很扎实。但因为“写材料”的没写好，“把关的”没把好，引起“数据虚假”“作风不实”等方面的质疑，亦或闹出低级笑话来，那就有点得不偿失了。好在“刀笔喷空儿俱乐部”的伙计们比较热心，大家在我的提议下纷纷帮助湖北改稿子，我认为两个改得还是可以的。内容如下：

2020年2月19日0—24时，湖北全省新增新冠肺炎确诊病例628例，其中：武汉市615例、仙桃市5例、十堰市3例、随州市3例、襄阳市2例。全省核减279例，其中：黄冈市5例、鄂州市5例、恩施州5例、天门市13例、孝感市15例、黄石市16例、宜昌市16例、荆州市31例、咸宁市66例、荆门市107例。

2020年2月19日0—24时，湖北全省新增新冠肺炎确诊病例628例、核减279例，净增349例，具体为：武汉市新增615例、仙桃市新增5例、十堰市新增3例、随州市新增3例、襄阳市新增2例；黄冈市核减5例、鄂州市核减5例、恩施州核减5例、天门市核减13例、孝感市核减15例、黄石市核减16例、宜昌市核减16例、荆州市核减31例、咸宁市核减66例、荆门市核减107例。

以上改得不一定完全准确，所谓文无定法，还有其他改法的话，欢迎大家留言！

另，“喷空儿群”里有一位医生同志提到：“可能我是医学背景，感觉毫无障碍，没必要改。”话说得没错，但拿毛主席他老人家的一句话来讲，就是“想一想自己的文章、演说、谈话、写字是给什么人看、给什么人听的，否则就等于下决心不要人看，不要人听。”

源自刀笔小杂役公众号

相关热词 : 写材料要数据