我博士毕业以后才学会怎么写论文，这其实是件挺惨的事，但好过一直不会。我觉得美国人有一点好，他们有种平等的观念，认为任何事情只要告诉你怎么做了，你就会做，即使不做得超级好，但做到普通水平是没问题的。会不会做是技巧问题，不是智能问题，因此美国书店里充斥着各种《XX for Dummies》的书，高深到天体物理，低俗到如何做爱。这种智能上的平等观念，可能很多人会瞧不起，觉得“匠气”，但我觉得对提高整体技术水平而言，还是有好处的，至少对我这种中等智能的人来说，是件好事。比如说，我就因为偶然在图书馆里找到了本《怎样在12周里写一篇学术论文（Writing Your Journal Article in 12 Weeks)》（在本号后台回复“12”，获取该书）而突然顿悟了怎么写论文。以下是这本书的摘要，某些标准在中国未必适用，我根据自己经验修改了一下。

必须说明，这不适用于所有的学术论文写作，似乎更偏重于社科类的，而且具体学科肯定有自己的方法，我绝对不是说这是放之四海皆准的方法，这也不是唯一正确的方法。

1.文章必须要求新意

只有有新意的文章才会被录用，要么材料新、要么观点新、要么把材料和观点联系起来的方式新。内容太狭窄或太宽泛的论文会被拒。不能有效展示新意和重要性的论文会被拒。论证不充分的论文和打假靶子的论文会被拒。

2.文章展开必须围绕论点

文章要围绕明确的论点展开，而不是光讨论研究主题。什么是论点？最简单的评判标准，可以同意或者不同意的，才是论点。“本文研究新生活运动如何形塑公民意识”，这不是论点，是研究主题。“新生活运动在一定程度上形塑了公民意识，但是其自上而下的运动方式并不能有效动员民众”，这才是论点。一般论文可以套用这个句式：尽管________（通行的观点），但是__________（我的发现），因为_________（我的论据）。

3.必须研究优秀论文

什么是优秀论文？发表在高质量期刊上的论文就是优秀论文，比如《中国社会科学》、《政治学研究》、《中国行政管理》，这些都是学科内的顶级期刊。多花时间研究这些期刊上的论文，为优秀论文列提纲，提炼其主要论点，观察其如何证明论点（分梳分论点，以及支持分论点的论据），从中学到论证的技巧。以上是准备阶段。

4.必须科学阅读二手文献

阅读二手文献主要有以下几步：（1）进入一个领域的准备工作：教科书、通论、参考书等。（2）搜集二手文献，并把精读文献缩短到10篇以内。从最新的研究成果读起，从引用率最高的文献读起，从最有名的学者读起。读完就归纳论点，不要拖延；重要史料或一手文献线索，随手记。（3）把自己的研究和已有研究联系起来：你可以填补空白、补充深化、反驳修正。

5.必须尽力搜集一手资料

搜集一手材料的基本步骤是：（1）与阅读二手文献同时进行。（2）带着通过阅读二手文献获得的线索去批判性地阅读一手材料。（3）逐渐形成自己的论点。（4）围绕论点选择关键材料，做资料长编。

6.必须草拟论文提纲

草拟提纲的基本步骤是：（1）先确立一个临时的论点。（2）围绕论点展开分论点，每个分论点一节，每节按一定逻辑顺序安排证据；（3）调整结构、分论点和总论点，直到结构完备。

7.必须合理设计论文结构

（1）将资料长编内容根据提纲重新排列。（2）将资料长编改写成论文。（3）加上开头结尾。开头部分做研究史综述，提出问题，提出观点。结尾部分重申观点，做一定阐发，与其他研究或问题相联系，强调重要性。

8.必须坚持多次修改润色

（1）给同事、同学、老师、朋友看，寻求意见。（2）根据意见修改。（3）根据目标刊物的写作风格修改。

相关热词 : 高水平学术论文