你百度文库去找一篇：中国绿色建筑增量成本统计报告论文
这是一篇市场型的研究报告，是中国建筑科学研究院上海分院写的。
一般性文库里找的论文都是技术性，项目展示性为主，对你不适用。
你看看我帐号里面分享的文档，应该有你想要的。

绿色建筑评价指标中建筑设备评价指标分析

建筑设备，主要指向《公共建筑节能设计规范》中对于设备的要求。

参数化设计与绿色建筑设计有什么关系

这个论文细细看来并不是很难写，建议先了解一下绿色建筑的相关知识就可以来写了，可以去图书馆借一本讲绿色建筑评估的书，比如《绿色建筑评价指南》，稍微翻一下，就会发现，其实绿色建筑和参数化之间没有必然的联系。这类官方的书上会给出绿色建筑的一些定义。你会发现绿色建筑其实是围绕着四节一环保来开展的。仔细研究一下，达到绿色建筑一星级要求的建筑增量成本其实并不高，而且也不要什么先进的技术，就是强调不破换场地、做好保温、门窗气密性、日照间距合理、绿化较好、窗的可开口面积满足室内换气等等低廉策略。
题目一感觉可以就从评价的切入点入手，分析其设置理由或者计算方法或者优劣等等。
题目二举一个简单的例子，比如小区规划当中，在参数化的软件里面设定好日照间距、建筑朝向、容积率、底层面积等等，让算计自己做遗传算法优化，进而获得多种优化方案。再比如可以做窗的遮阳形式与太阳辐射和自然采光这几个方面的参数化设计。这个方法其实比较扯淡，目前中国的设计界参数化设计还是关注在形式方面，能够拿来做遗传算法优化的参数化设计工具还不是很多。
题目三与题目四也比较简单，这种文章多了去了，比如《生态城市与绿色建筑》这个杂志上全是这种文章，比着葫芦画瓢也就搞出来了。
题目五感觉适合对绿色建筑有过一段时间接触的人来写，比如可以比较一下中国的绿色建筑评价体系域LEED，或者探讨一下绿色建筑的运营方式，比如投资方式与运营成本的回收，某暖通公司进行初步投资，而后进行节约能源的利润回收等等。
说点题外的话，甚至可以讨论下目前绿色建筑评估体系的合理走向与发展模式的问题。个人感觉目前的形势下，评估出来的绿色建筑造假嫌疑较大，设计方的图纸交由评估方做专业包装，包装后有多少可以真正得以改正并且真正施工、先留个问号在此，这些莫不如写入建筑节能设计标准里面，做硬性规定来的实在。此外，个人感觉中国的绿色建筑评估体系的出台很大程度上的商业价值大于其实在意义，首先来看下商业运作最成功的LEED评价体系，其通过一定的包装其实是让大家乖乖的交钱买技术，尤其是高端项目，收入斐然。中国绿标其实面向的是大众建筑，一二三星级几乎可以涵盖各个档次、加之政府的强制，考虑到目前评估人员的素质、实现程度以及关系网络，可以说未来几年内可能会收入红火吧

相关热词 : 绿色建筑的论文