主流期刊：只要是电力电子方向的都可以投稿

第一等级：IEEE on Power (IEEE TPEL)和IEEE on

(IEEE TIE)

IEEE TPEL和IEEE TIE都是一区TOP期刊，投中的难易程度差不多。审稿速度上TPEL较快，TIE较慢。TPEL的审稿人只有两人，如果你的论文碰巧合他们的口味，就恭喜你了；TIE审稿人一般会有4-5人，所以众口难调。总的来说，TPEL运气的成分更大一些，如果运气好，可能感觉很容易中；如果运气不好，可能感觉很难中，有一个拒可能就被否了。TIE拿到大修的概率比TPEL大一些，意见3：1或4：1，编辑会给你修的机会，但感觉搞定4-5个审稿人比搞定2个审稿人难，所以花的时间会更多。

从影响因子来说，TIE稍高（2013年IF=6.5），TPEL紧追（2013年IF=5.726）。IE的IF较TPEL高的主要原因是TIE有一个姊妹刊TII，这样可以互引，而且自引率也不会很高；另一个原因IES有很多ISI收录的会议，有助于提升TIE和TII的IF。PES被ISI收录量比较大的会议只有APEC，她的主流会议ECCE由于起步较晚（2009年才开第一届），虽然被ISI收录，但仍没有进入计算引用的会议目录，估计过两年才会进入。PES现在也开始主办姊妹刊和更多的会议，因此未来IF提升可能更快。

从行业口碑来说，TPEL稍高电力学术论文，首创的东西很多；TIE给人诟病的是引导自引，喜欢跟风，什么热收什么，而且喜欢收论述全面的东西（有助于被引用）。

第二等级：IEEE on (IEEE TIA)

IEEE TIA是二区的期刊（2013年IF=2.046），投中难度比TPEL和TIE要低，但投稿过程较为复杂。要在TIA上投稿，必须先在IAS主办或者合作、赞助的会议上展示过文章（包括Oral和）才能投TIA。展示过了，才能再联系AE投稿。这就意味着你必须花钱去开会才能有机会在TIA上发表。这也是TIA近几年发展停滞的一个很重要的原因（2008年以前TIA不比TIE和TPEL差）。中国人到美国去开会，很贵的，而中国这几年电力电子发展很快啊。

第三等级：IET Power (IET PEL)

IET PEL是三区的期刊（2013年IF=1.318），比IEEE Trans投中难度要低不少。IET PEL由于是IET（原来的IEE）的新刊（2009年才创刊），还在处于发展阶段，看未来能不能上到二区。当然还是不能和IEEE Trans比。审稿人一般3个，审稿时间有快有慢，从投稿到录用3-12个月都有，看运气。

第四等级： OF POWER （JPE）

JPE是四区的期刊（2013年IF=0.746），属于最容易投中的了。韩国电力电子学会办的，可能比《中国电机工程学报》还容易中。现在审稿速度也很快，应该属于电力电子SCI论文的回收区。

到目前为止，暂时算出的2014年影响因子IEEE TIE是5.549，IEEE TPEL是4.654，IEEE TIA是1.378，IET PEL是1.466，JPE是0.655。

估计最终公布的2014年IF：TIE是6.5左右，TPEL是5.6左右，TIA是1.8左右，IET PEL是1.7左右电力学术论文，JPE是0.8左右。TIE和TPEL去年的IF大增长，今年要停一停了，TIA可能要跌出2区，IET PEL在向2冲，JPE仍在底部徘徊。

[ Last by on 2015-1-26 at 19:28 ]

最终2014年的影响因子：

IEEE T IE 6.498（和预计的差不多）；

IEEE T PEL 6.008（比预计的更高，上6了，与TIE差距越来越小了）；

IEEE T IA 1.756 （比预计的稍低，看样子今年会跌出中科院分区的二区了）；

IET PEL 1.683 （和预计的差不多）；

JPE 0.777 （比预计的稍低）。

[ Last by on 2015-6-19 at 08:07 ]

IEEE on Power (IEEE TPEL)比较歧视作者，因为是实名审稿。被拒稿，意见不知如何修改，3个审稿人。一投IEEE on 就是5个审稿人，建议修改，之后接收，属于匿名审稿，比较公平。IET power 容易中。上述期刊，IEEE on 已经刊出1篇，IET power 刊出2篇。本人是IEEE on Power 和IET power 审稿人。投稿人比较认真，有一定创新。

相关热词 : 电力学术论文 浅谈医药企业学